Non sprecare i tuoi soldi o il tempo per noleggiare questo film …. assolutamente orribile …. nella foto del team dei peggiori film di tutti i tempi ….. <br/> <br/> Che spreco di $ 4 per affittarlo … sto pensando a un'azione legale per riavere i miei soldi … Nessuno dovrebbe sopportare questa spazzatura ….. <br/> <br/> e se decidi di ignorare scioccamente il mio consiglio e decidi di guardarlo …. ottieni esattamente ciò che meriti! Credito in cui il credito è dovuto. Robert DeNiro fa un buon lavoro. A differenza di tutti gli altri, interpreta un essere umano. Ha anche il buon senso di non apparire fino a quando la maggior parte della maldestra esposizione è fuori strada, e anche a - <br/> <br/> Spoiler! Spoiler! <br/> <br/> <ul> <li> morirà a metà strada, prima che il film diventi veramente terribile. Successivamente mi sono ritrovato a dimenticare che era stato lì per niente. Un personaggio umano … in & quot; 15 minuti & quot ;? Sicuramente devo averlo immaginato. </ Li> </ ul> <br/> <br/> L'eroe (un pompiere / poliziotto) sembra un ragazzo abbastanza carino all'inizio, il che rende le sue successive risse morali ancora più deprimenti . Non solo deprimente; nauseante anche perché il film sembra inconsapevole che il suo eroe stia facendo qualcosa di particolarmente sbagliato; infatti, non perde mai il suo autocontrollo, e noi siamo chiaramente destinati a rallegrarlo. Ugh. Per la cronaca, eccone la cosa peggiore (ovviamente più spoiler, ovviamente): <br/> <br/> (1) Rapisce il cattivo (che era già in arresto) e lo porta in un magazzino per un motivo che è Non ho mai affermato chiaramente - presumo che infligga dolore. <br/> <br/> (2) Affronta l'avvocato che ha messo fuori gioco il malvivente con un'ingiusta follia per liberare qualche posizione da cavallo alto. E cosa dice? Il tipo di discorso sulla radio talkback what-about-the-victims-of-crime che dovrebbe rimanere sepolto lì. A CHIUNQUE in questo tipo di film capita che lo scopo dei tribunali non è, ripeti NON, di vendicarsi? <br/> <br/> (3) Spara al cattivo. Sei volte. Probabilmente, il primo sparo ha liberato un ostaggio e, se pensate che il cattivo avesse bisogno di morire, anche il secondo colpo ha raggiunto qualcosa, uccidendolo; ma i rimanenti quattro colpi erano pura sete di sangue. C'era ben poco da giustificare anche al primo colpo. L'& quot; eroe & quot; non era più un poliziotto, ma un privato che prendeva la legge nelle sue mani; inoltre, il cattivo era già stato decisamente sconfitto (bisogna fare attenzione a notare questo, dato che dalla scena finale il regista ha da tempo dimenticato ciò di cui avrebbe dovuto parlare il suo film). Ciò che è particolarmente disgustoso è il modo in cui viene presentata questa scena. Vediamo le forze dell'ordine sorridere a se stesse mentre l'eroe - ora stesso un criminale - si allontana dalla scena della sparatoria. Nessuno lo ferma. Il nostro eroe, siamo destinati a pensare, essendo diventato un pistolero, ora è un uomo. Sbagliato. Era un uomo all'inizio del film; ora è un bambino petulante. <br/> <br/> Il film termina con così tante sensazioni casuali e oscure che devi fermare e chiedere: CHE COSA, esattamente, è la sua protesta contro la sensazione casuale e tetra in televisione? Che film a basso costo.Non intenso, niente azione, niente thriller, niente dramma, niente storia.Robert De Niro è un attore di grate ma non dovrebbe recitare in questo film.Questo film ti ricorda un film economico di classe B con grandi attori. la storia di questo film è una tale stronzata che un bambino può fare una storia migliore. Due assassini uccidono la gente e fanno video. Due poliziotti (uno è un detective della omicidi e il secondo un maresciallo) prendono il caso. Un ufficiale viene ucciso da quelli assassini.Il secondo ufficiale (il maresciallo del fuoco) ha ucciso quegli assassini. Anche il titolo del film è assurdo & quot; 15 minuti & quot;. In realtà si tratta di uno spreco di 2 ore. <br/> <br/> Quindi ti chiedo di non sprecare il tuo tempo a 15 minuti. Il sottostante & quot; message & quot; di 15 minuti è che tutti vogliono ciò che il titolo suggerisce: quindici minuti di fama. Successivamente, la gente ucciderebbe - letteralmente e amp; in senso figurato - per detta fama, uccidere rende le persone famose, ed essere famosi può farti uccidere. Il regista John Herzfeld batte questo punto su una poltiglia sanguinolenta nella storia di un poliziotto e di una celebrità. investigatore incendiario sulla pista (gioco di parole) di due media-lavaggio del cervello e amp; criminali stranieri non troppo brillanti. <br/> <br/> Se la trama o lo sviluppo del personaggio in 15 minuti fossero stati pensati meglio, il film avrebbe potuto funzionare. Invece, si spara nel piede ad ogni turno. Il film trascorre così tanto tempo sulle buffonate dei confusi, eppure squilibrati, assassini che qualsiasi chimica tra Robert DeNiro, come il poliziotto, & amp; Edward Burns, mentre il pompiere assediato diventa incompleto e amp; quindi incredibile. Il resto del cast di personaggi è ugualmente non sviluppato e amp; sono sostituiti da celebri camei (Charlize Theron, Kim Cattrall, David Alan Grier) che stanno sbadigliando. Kelsey Grammer, come una squallida presentatrice di talk show, è - e lo sarà per sempre - Frasier, nel bene e nel male. In 15 minuti, è peggio. <br/> <br/> La conclusione ridicolmente insoddisfacente non fa molto per rovinare questo film assurdo, dato che avevo perso la speranza circa 15 minuti prima. 4 su 10. (Robert Deniro) è il protagonista di questo suspense come Eddie Flemming, un detective della omicidi che sta cercando di catturare due uomini che registrano i crimini commessi. Jordy (Edward Burns) è un pompiere che finisce con Eddie per catturare gli assassini psicotici. <br/> <br/> Beh, cosa puoi dire di circa 15 minuti ?? non è molto ben fatto, non è affatto realistico. I vigili del fuoco e i detective non lavorano insieme sui casi ??? So che è un film ma avrebbero dovuto dare a Burns un lavoro più realistico. <br/> <br/> Ho pensato che 15 minuti sarebbero stati simili al fuggitivo o qualcosa del genere. Era un incrocio tra cattivi ragazzi e giornata di allenamento! <br/> <br/> Mi è piaciuto molto poco di questo film, la parte più divertente è stata vedere la spogliarellista che cercava di sedurre i due uomini. <br/> <br/> Pro azione accettabile, ben recitato, <br / > <br/> Contro brividi, paesaggi mediocri, nessuna originalità, nessuna trama povera di realismo
Baldehug replied
347 weeks ago